Российская сторона назвала два газовых месторождения, которые она готова передать совместному предприятию "Нафтогаза" и "Газпрома". Как и предполагалось, они отличаются высокой себестоимостью добычи и крайне сложными условиями разработки. Даже в Минтопэнерго считают, что добыча газа на них будет невыгодна. Впрочем, это не единственная сложность на пути создания СП, и оно может повторить судьбу провального проекта консорциума по управлению украинской ГТС, отмечают эксперты, пишет "КоммерсантЪ-Украина".
Заместитель председателя ОАО "Газпром" Валерий Голубев вчера, 9 сентября, заявил, что в случае создания совместного предприятия с НАК "Нафтогаз Украины" Россия готова со своей стороны внести Астраханское газовое месторождение и некоторые месторождения на полуострове Ямал. Сообщать подробности он не стал.
В пресс-службе Минтопэнерго комментировать заявление Голубева отказались. Но источник в министерстве рассказал, что "это не совсем то, на что мы рассчитывали": "Нас изначально интересовали Уренгойское и Астраханское месторождения, в первую очередь первое, которое имеет соответствующую инфраструктуру по доставке газа и самую низкую цену добываемого сырья в России". По его словам, месторождения на Ямале, где газ добывают в условиях вечной мерзлоты и нет газопроводов, требуют колоссальных капиталовложений.
"Мы говорим, что за счет создания СП хотим привлечь 2,5 млрд долл на реконструкцию газотранспортной системы, а выходит, что столько же придется инвестировать в добычу газа", – подчеркнул собеседник. По информации Минтопэнерго, себестоимость добычи газа на месторождениях Ямала в 1,5 раза выше, чем на Уренгойском. Отметим, что ранее вести разработку на Астраханском месторождении не смогли крупнейшие мировые нефтяные компании ENI и Total из-за высокого содержания серы в добываемом там газе.
Добыча Украиной газа на территории России рассматривается в качестве одного из условий создания совместного предприятия "Нафтогаза" и "Газпрома". Украинская сторона готова внести в него газотранспортную систему и нефтегазовое месторождение площадь Паласа на шельфе Черного моря, а в ответ рассчитывает получить в России месторождение, добыча газа на котором уже составляет 30 млрд кубометров в год. Эти объемы должны полностью обеспечить газом украинскую промышленность по низким ценам.
Член комитета Верховной Рады по вопросам ТЭК Александр Гудыма напоминает, что это не единственное разногласие сторон при создании СП. Ранее глава "Газпрома" Алексей Миллер утверждал, что сотрудничество российского газового монополиста с "Нафтогазом" обязательно должно закончиться слиянием двух компаний. По его словам, "Газпрому" неинтересно "создание СП ради самого СП". Компания надеется на последующее объединение активов.
Но пресс-секретарь премьер-министра Украины Виталий Лукьяненко в минувшую среду заявил: "Позиция премьера остается неизменной – ни о каком поглощении или слиянии речь не идет". А глава Минтопэнерго Юрий Бойко добавил, что слияние невозможно, поскольку Россия не согласится на то, чтобы в объединенном активе у обеих сторон было по 50%.
Начальник инвестотдела ИК "Брокеркредитсервис" Максим Шеин полагает, что даже в случае создания СП обе стороны будут считать себя обманутыми, и компания не сможет работать. "Мы уже имеем такой пример, – говорит он. – Был создан газотранспортный консорциум, и Россия хотела в его рамках управлять украинскими газопроводами, а Украина – строить новые. В результате решением президентов Украины и России Леонида Кучмы и Владимира Путина совместное предприятие было создано, но так и не начало работать".
