Гость (Экономисты)
2016-05-11 09:33:24     
Почитал отзыв "СОТРУДНИК (ЭКОНОМИСЫ)" и понимаю что ничего не поменялось .... мне все это знакомо в период работы- 2006 - 2010 гг. в г. Киеве. Как для начинающего трудовую деятельность наверное нужно проходить такую школу, а вообще ничего хорошего в этом банке нет для работающих в фронт - офисе и бэк офисе обычным экономистом, специалистом, инспектором. Присутствует текучка кадров как правило молодых по возрасту или людей недавно поступивших на работу (и простые специалисты и руководящий состав). Так же существует часть персонала, который работает очень много лет и держится организовано дабы уцелеть и не попасть в немилость - по этим людям прошелся топ менеджмент 90-х лет, приближенны к тогдашним акционерам УКТБ; казахских новаторов с острой ненавистью к работающим в их подчинении украинцам и русским, которые при работе с людьми никогда не забывали употребить крепкое выражение, в общем как с животными обращались; топ менеджемнтом из укрсоцбанка, которые очень плавают в работе и думают только о своей загруженности и зарплате, а на самом деле от их суеты и глупых новаторских эелементов внутреннего контроля и предложений развития банка ликвидность не улучшалась. Таким образом люди выдержаные и закаленые. Как для клиента, банк не плох по вопросам обслуживания, на ЖИЛЯНСКОЙ и ЩЕРБАКОВА это лучше где либо в других отделениях, ну это и логично - возле руководства и качество меньше храмает. Безопасность организована тоже неплохо со стороны совета директоров: контроль сотрудников, и тд.