Список компаний »  СБК »  Отзыв



Гость (Веб-мастера, веб-дизайнеры)
2011-05-27 13:07:44     
Похоже у Петриченко появился адвокат - подельник по грязным делишкам, я догадываюсь кто это. Что касается работы, уж я-то знаю специфику работы подразделений в "Новусе". Завхозы просто так карточки не дают и не забывают о них. А вопрос закрыли и оставили его там работать только потому, что он должен был закрыть несколько текущих рабочих вопросов.
По поводу 15 000 долларов полученных Петриченко за решение земельных вопросов. Эти деньги он получил как человек представляющий компанию, как связующее звено, он вел переговоры и должен был лишь оплатить предоставленные услуги по земельному вопросу. Но оплатил он только часть, половину решил присвоить себе. А после того как всплыла правда – это уже не играло роли, ведь вопрос был решен и его снова простили, но осадок остался.
По уставным документам. Неважно где они хранятся, важно кто и как с ними работает. Неоднократно Петриченко их выносил из офиса.., а потом приходилось восстанавливать. У меня ест[censored] ты.
Так что отзыв ниже – неудачная попытка оправдать Петриченко. А человек который пытается это сделать - такой же проФФесионал, который сплетни, отзывы и мнения квалифицирует как инсайдерскую информацию. 
Делайте выводы.