ЭКСКЛЮЗИВ ДЕЛО: Компания Метинвест Холдинг (входит в группу подконтрольную Ринату Ахметову группу СКМ) отсудил у предприятий Сергея Таруты 132,6 млн грн. Долг может лечь на плечи российского инвестора корпорации ИСД.
Так, пишет издание, причина судебных разбирательств - невыполнение Тарутой контрактов на поставку железной руды.
Также Дело отмечает, что в прошлом году Метинвест подал три иска против предприятий Таруты в Хозяйственный суд Донецкой области.
Главным, пишет издение, с материальной точки зрения, ответчиком в судебных разбирательствах выступил Алчевский металлургический комбинат, который входит в структуру корпорации Таруты - Индустриальный союз Донбасса.
Он задолжал одному из ГОКов Метинвеста - Ингулецкому (ИнГОК) - 92,2 млн грн. Меткомбинат не расплатился с ИнГОКом за поставки в сентябре-октябре 2008 года железорудного сырья.
Как сообщается, ответчиком по второму иску выступило еще одно предприятие корпорации ИСД - Днепровский металлургический комбинат им. Дзержинского (ДМКД). Днепровский меткомбинат также задолжал Метинвесту за поставки железорудного сырья с Северного ГОКа (СевГОК) в сентябре-октябре 2008 года. Общая сумма долга ДМКД, которая была признана Хозсудом Донецкой области, - 28,1 млн грн.
Дело сообщает, что третье предприятие, против которого Метинвест Холдинг подал иск, - Краматорский металлургический завод им. Куйбышева. Официально он не входит в структуру бизнеса ИСД.
Однако, отмечает Дело, его основными акционерами являются компании Визави и Азовинтекс. Первая фирма числится в учредителях ИСД. Основатель же Визави - Елена Гайдук, жена Виталия Гайдука.
По данным издания, до недавнего времени он являлся одним из мажоритарных акционеров ИСД. Второй акционер краматорского предприятия - Азовинтекс, строительная компания, которая принадлежит Сергею Таруте.
Сумма претензий к Краматорскому метзаводу - 12,3 млн грн. Эти деньги предприятие должно было заплатить компании Ахметова за поставку железной руды в сентябре-ноябре 2008 года с СевГОКа.
Также издание пишет, что, по словам представителей предприятий-ответчиков, причиной нарушения контрактов на закупку железной руды у ГОКов Метинвест Холдинга являются аварии на производстве.
Так, как свидетельствуют материалы судебных дел, все три договора допускают, что в случае чрезвычайных происшествий заказчик может отказаться от покупки сырья. А сами производственные аварии классифицированы, по двухсторонней договоренности, как форс-мажорные обстоятельства.
Но текст судебных решений, которыми располагает Дело, свидетельствует о том, что ни один из ответчиков не предоставил суду документы, подтверждающие факты аварий на метзаводах.
Издание пишет, что на деле выполнить условия контрактов Сергею Таруте помешали проблемы с оборотными средствами, которые возникли из-за большой долговой нагрузки на корпорацию.
Напомним, на сегодня общая сумма долга ИСД составляет около $3 млрд. Основная часть этих денег - обязательства по кредитам.
Дело при этом отмечает, что если оставшуюся сумму долга Метинвест будет также возвращать через суды, то вряд ли у холдинга в дальнейшем возникнут проблемы с принятием положительных для него решений.
Исходя из текстов уже принятых судебных решений, предприятия ИСД даже не пытались оспорить материальные претензии Метинвеста. В частности представители заводов не изложили своей позиции в суде и не явились на судебное заседание.
