Немецкие эксперты, проанализировав отчет Государственного научно-технического центра по ядерной и радиационной безопасности Украины о возможности использования перегрузочной партии ТВС компании Westinghouse в 3-м блоке Южно-Украинской АЭС, приходят к выводу, что на основании представленных харьковской группой ученых данных нельзя сделать вывод о безопасности использования американских кассет.
«Обнародованные сведения я бы без преувеличения назвал сенсационными. Убежден, что они удивят не только специалистов, но и рядовых граждан. По сути, на наших глазах в реактор была загружена перегрузочная партия топлива из 42 ТВС, которое мало того, что не имеет лицензии национального регулирующего органа, но и не получило соответствующего обоснования с точки зрения безопасности по целому ряду параметров», - подчеркивает Никитин.
«Многим специалистам известны конструкционные недостатки американского топлива в сравнении с российскими сборками, скажем, тот факт, что твэлы из-за пластинчатой конструкции дистанционирующей решетки имеют склонность к фреттинг-износу, которая в некоторых случаях приводит к разгерметизации. Кроме того, крепление решетки не обеспечивает жесткого соединения с направляющими каналами, что приводит к снижению изгибной жесткости ТВС и чрезмерному изгибу в процессе эксплуатации», - отмечает эксперт.
«Кстати, это уже общеизвестный факт, что как минимум с одной из шести сборок Westinghouse, отработавшей четыре года в тестовом режиме, были серьезные проблемы», - говорит специалист. - «При этом не стоит забывать, что существует большая разница между работой шести сборок на периферии активной зоны в окружении российских ТВС, на пониженной мощности энергоблока, и загрузкой уже 42 кассет, т. е. фактически 25 % зоны».
«Налицо простой математический расчет, - продолжает представитель «Укратомэнергобуда». - Из шести кассет сбои произошли в одной, что составляет примерно 17 % от тестировавшихся в реакторе ТВС Westinghouse. Теперь представим себе, что из 42 перегрузочных кассет 17% дают сбой - это уже около 6 кассет, массовый отказ, угроза возникновения внештатных ситуаций и остановки реактора».
По словам специалиста, заключение контракта на поставку топлива для украинской АЭС, которое было неотлицензировано и непривлекательно экономически (по некоторым оценкам, топливо Westinghouse на 25 % дороже российского - прим. ред. ) - с самого начала «выглядело нелогичным». «Мы наступаем на те же грабли, что и Чехия с Финляндией, которые пробовали американское ядерное топливо, но затем отказались от него», - подчеркнул Никитин.
