Мы заключили с юрколлегией договор, как они выразились «на полный цикл» (переговоры с должником, направление претензии, обращение в суд, работу с приставом после получения исполнительного листа). Они пояснили, что их вознаграждение складывается исключительно из % от взысканных денежных средств с должника, однако наша компания должна заплатить аванс.  Менеджер юрколлегии нам пообещал, что проблем со взысканием денег не будет, поскольку у них большой опыт и везде «свои люди». Поверив в эти обещания мы перечислили свыше 100 тыс.руб. предоплаты. Выиграв суд (поскольку дело было не сложное, и от должника в суд никто не явился), юрколлегия расторгла с нами договор. На наше замечание, что договор заключен и на работу с приставами они сообщили, что должник у нас «мертвый» и в этом случае мы можем сами взять в суде исполнительный лист и подать его приставам. Естественно, аванс нам не был возвращен.  Судиться с коллегией мы не стали как другие компании, поскольку это бесполезно (договоры они составляют под себя). Как юрколлегия судится со своими клиентами:

-       http://kad.arbitr.ru/?id=1314fdbd-44ec-4e12-a633-73391b591b36

-      http://kad.arbitr.ru/data/pdf/b82b9658-8275-429d-91d0-49e11bacaf38/A40-14864-2010_20100428_Reshenija+i+postanovlenija.pdf